serie NOVA TERRA nº 44 - page 21

25
Antecedentes
senestras-inversas de techo hacia el WNW, pero que probablemente forman parte del mismo
accidente.
>«œÌiÊ iÌÊ >°Ê ­£™ÇÇ®Ê «œÀÊ «Àˆ“iÀ>Ê ÛiâÊ ÞÊ Õi}œÊ iÀ˜?˜`iâÊ >Ã>ÃÊ ­£™Ç™®]Ê œ˜â?iâÊ œ`iˆÀœÊ
(1981a) y Capote et al. (1981a), denominan Falla de Berzosa a un accidente dúctil sin-fase 2 a
post-fase 2 de tipo cabalgamiento, tanto en el sector de Honrubia como en el de Berzosa. Igual
carácter se da a otro accidente descrito en el Macizo de Honrubia, la Falla de Honrubia.
Ài˜>ÃÊiÌÊ>°Ê­£™nÓ®ÊÕÃ>˜ÊÌ>˜ÌœÊ<œ˜>Ê`iÊ ˆâ>>Ê`iÊ iÀâœÃ>‡,ˆ>â>ÊVœ“œÊ >>Ê`iÊ iÀâœÃ>‡,ˆ>â>Ê
para un accidente dúctil de segunda fase, sinmetamórfico, de tipo cabalgamiento. Describen
además un rejuego tardío cuyo bloque hundido sería el occidental. Hay que destacar este
punto, pues en adelante, la mayoría de los autores refieren sólo rejuegos tardíos cuyo bloque
hundido será el oriental y porque parece describir estructuras semejantes a las de Fernández
Casals (1976).
œ˜â?iâÊ >Ã>`œÊiÌÊ>°Ê­£™n{®Ê>“>˜Ê >>Ê`iÊ iÀâœÃ>ÊÞÊ >>Ê`iÊ œ˜ÀÕLˆ>Ê>Ê`œÃÊ>VVˆ`i˜ÌiÃÊ
dúctiles de segunda fase, con funcionamiento como cabalgamientos y esencialmente
postmetamórficos, ya que estrechan o hacen desaparecer zonas metamórficas.
>õÕiÌÊÞÊ >ۈ`>`Ê­£™nx®ÊṎˆâ>˜Ê<œ˜>Ê`iÊ ˆâ>>Ê`iÊ iÀâœÃ>Ê«>À>ÊiÊ>VVˆ`i˜ÌiÊ`ÖV̈ÊȘ‡v>ÃiÊ
2 de acuerdo con la interpretación de Capote et al. (1977) y Capote et al. (1981a).
œ˜â?iâÊ >Ã>`œÊ­£™nÇ>®]ÊÞÊ œ˜â?iâÊ >Ã>`œÊÞÊ >õÕiÌÊ­£™nn>ÊÞÊ£™nnL®Ê`i˜œ“ˆ˜>˜Ê<œ˜>Ê`iÊ
Cizalla de Berzosa-Honrubia o Zona de Cizalla de Berzosa a un accidente dúctil de segunda
fase de deformación (F
2
), sinmetamórfico, de dirección NW-SE entre Honrubia y Riaza y N-S
en el resto de su recorrido (de Riaza a Berzosa del Lozoya), cuya zona de máxima deformación
presenta una anchura que varía entre 1 y 2 km y al que se atribuye un funcionamiento como
cabalgamiento. El trazado central de esta zona es denominado plano límite de bloques y en
ocasiones Falla de Berzosa. Por otro lado, se describe una zona de cizalla dúctil-frágil distensiva
o zona de cizalla normal, con inclinación hacia el E, correspondiente a una deformación
probablemente posterior a sus fases compresivas F
3
y F
4
y que coincide con la zona de mayor
deformación de la Zona de Cizalla Dúctil de Berzosa, actuando como un rejuego de la misma.
œ˜â?iâÊ œ`iˆÀœÊ iÌÊ >°Ê ­£™nnL®Ê `i˜œ“ˆ˜>˜Ê >>Ê `iÊ iÀâœÃ>Ê Ö˜ˆV>“i˜ÌiÊ >Ê >VVˆ`i˜Ìi]Ê
esencialmente frágil, de dirección N-S y movimiento normal con componente de desgarre
dextro. La falla es posterior a los pliegues de F
3
, a los cuales corta. Igualmente hacen Macaya et
al. (1991) y Azor et al. (1991a), quienes además de la Falla de Berzosa describen otro accidente
tardío, la Falla de Robregordo, de similares características pero trazado NE-SW, ambas
posteriores a la zona de cizalla dúctil subhorizontal de 2-3 km de espesor que constituye la
macroestructura de F
2
.
ÃVÕ`iÀÊ6ˆÀÕiÌiÊiÌÊ>°Ê­£™™n®Ê`i˜œ“ˆ˜>˜Ê<œ˜>Ê`iÊ ˆâ>>Ê`iÊ iÀâœÃ>‡,ˆ>â>Ê>Ê՘>Ê>˜V…>Ê✘>Ê
de cizalla dúctil extensional sin-D
2
, responsable de una intensa recristalización metamórfica en
la zona y
Detachment
del Cervunal a una estrecha zona de deformación dúctil-frágil de bajo
grado, sin-D
2
tardía, que correspondería al trazado de lo que se venía denominando Falla de
Berzosa. Además, describen un segundo accidente dúctil-frágil, paralelo al anterior y de iguales
1...,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20 22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,...368
Powered by FlippingBook