Siempre que sea posible, debemos optar por una revista de impacto, de cara a una posterior evaluación de nuestra producción científica. Las distintas agencias de evaluación valoran preferentemente los artículos publicados en revistas indizadas en Web of Science y en Scopus, y por lo tanto recogidas en el  JCR (Journal Citation Reports) y SJR (Scimago Journal Rank).

Herramientas básicas para evaluar revistas:

• Journal Citation Report (JCR) (acceso red UDC) (Web of Science): permite conocer el impacto de una revista, o cuartil dentro de su área, la vida media de las citas, el número de artículos que publica en el año, etc.
• Scimago Journal Rank : permite ver la posición de la revista y el SJR de una revista con datos de Scopus
• Web of Science (acceso red UDC): si se hace la búsqueda por revista se puede obter un análisis de las citas y de otros aspectos de la revista.
  Analyze Journals, de Scopus (acceso red UDC): ofrece comparativas entre revistas indexadas en la base de datos Scopus en el mismo campo de conecimiento.

Herramientas específicas (buscadores automáticos que deben emplearse de modo orientativo, ya que algunos son de las propias editoriales y los resultados pueden perder algo de objetividad):

• Master Journal List (Match Manuscript). Para consulta es necesario tener un usuario y contraseñal de Web of Science.
• JournalGuide: una herramienta creada por persoal informático y de investigación. Nos permite además de lo comentado anteriormente crear un perfil para crear listados, exportar datos y compartir con colegas.
• Buscador de Springer (Journal Suggester), con mucha información sobre como preparar el manuscrito y consejos prácticos. Necesitas tener el título y el texto del documento. Puedes limitar por área temática y/o revistas con OA
• Wiley, Find the journal: necesitas el título y el resumen.
• Edanz Journal Selector: necesitas el resumen y/o palabras clave. Permite registrarse con el ORCID.
• Journal Finder Elsevier: similar a los anteriores pero restringido a las revistas de Elsevier.
• Enago de DOAJ

Otros aspectos a tener en cuenta:

• Idoneidad de la materia. Debemos estudiar con atención a la cobertura temática de la revista, tipología de documentos, así como el tipo de análisis que aceptan (cuantitativos, cualitativos, estudios de casos, estudios comparativos, etc.) Nos aseguraremos de que nuestro artículo se adapte bien a los requisitos 
• Periodicidad y rapidez en la publicación de los trabajos (plazos de revisión, aceptación y tiempo hasta la publicación). Publicar un artículo de humanidades no es lo mismo que publicar un artículo de ciencia y tecnología; Si en el primer caso la rapidez puede no ser imprescindible, en el segundo sí lo es, ya que la obsolescencia de la información es mucho mayor. También es un factor importante cuando el artículo forma parte de un proyecto con fecha límite de publicación. También debemos evaluar las tasas de rechazo, para no perder el tiempo esperando si, previsiblemente, vamos a tener probabilidades bajas.
• Es importante hacer una búsqueda bibliográfica sobre nuestro tema en las principales fuentes bibliográficas nacionales e internacionales (WOS, Scopus, Psyinfo, Eric, Pubmed, Sport Discus, CSIC, Dialnet) para ver dónde se publican artículos relacionados con nuestro tema, luego veremos si esas revistas tienen un factor de impacto o cumplen con los criterios de calidad. Si buscamos en WOS o Scopus está claro que la revista ya es de buena calidad.
• Open Access: No debemos desconfiar del acceso abierto, es la tendencia actual en la producción científica y la que más visibilidad nos dará y, por tanto, mayor número de citas. El número de revistas en acceso abierto incluidas en los índices de impacto está aumentando. ¿Cuál es el problema? Que a veces para publicar en una de esas revistas tenemos que pagar una cantidad considerable. Hay revistas que ofrecen ambas opciones pero la de acceso abierto con pago se publica primero.